Eeklo: the capital of our Meetjesland

The Meetjesland in the north of East-Flanders, Belgium

Het dorp Nieuw Eeklo

Op 15 october 2011 werd het nieuwste boek van Romano Tondat voorgesteld in het stadhuis van Eeklo. Het begon met een lofwoordje van burgemeester Koen Loete. Schepen Ann Van den Driessche was ook van de partij.

Dit boek is een enige kans voor wie geïnteresseerd is in Meetjeslandse en Eeklose geschiedenis.

Jaren van onderzoek zijn eraan voorafgegaan: Romano Tondat heeft de stadsrekeningen van Eeklo grondig uitgepluisd en één en ander geleerd over de geschiedenis van de hoofdstad van ons Meetjesland en de soms moeilijke relaties met haar geburen.

Na de Oorsprong van Nieuw Eeklo en De Eeklose Herbakker (2002) en Keizer Karel en Eeklo (2006), krijgen we nu deze nieuwe publicatie van Romano Tondat : Het dorp Nieuw Eeklo. Dit werk telt een 500-tal bladzijden van A4-formaat.

Het bevat verschillende hoofdstukjes bijvoorbeeld over:
• Het dorp Nieuw Eeklo en de heren van Maldegem.
• De rechtspraak te Eeklo van 1367 tot 1402.
• Nieuwe historische en geografische gegevens van bij het ontstaan van het dorp Nieuw Eeklo.
• De redenen waarom er in 1410 een nieuwe raadskamer werd bijgebouwd.
• Een merkwaardige Hanze tussen het Brugse Vrije en het dorp Nieuw Eeklo.
• De geboorte van Keizer Karel te Eeklo.
• Het Hollandse tijdperk, 1818 met zijn vele verordeningen en aanpassingen.
• De eventuele oprichting van een heemkundige kring te Eeklo in 1983.

Romano Tondat legt hier ook uit waarom hij dit boek publiceert en zelf een deel van de kosten wil dragen.

De voorintekenaars die hun exemplaar van dit nieuw boek op het stadhuis kwamen oppikken kregen ook nog een prachtige brochure met 24 exclusieve kleurenfoto’s van mozaïek, Venetiaanse terrazzo en intarso realisaties van het atelier Tondat van Eeklo.

En Keizer Karel dan? Waar en wanneer werd hij geboren ?
Het is ondertussen wel al heel duidelijk dat hij niet op 24 februari geboren werd.
Waarom kwamen twee onbekende heren de geboorte melden aan de notabelen van Gent en waarom kregen ze zo'n mooie fooi om het heuglijke nieuws te brengen ?
Was het mogelijk om van Gent brieven te sturen naar de heer van Besançon en naar de prins van Oranje om de bevalling officieel te melden en was het mogelijk in die wintertijd (zonder autostrades) voor de boodschapper om na het afleveren van die brieven reeds op 24 februari betaald te worden, nee niet in Gent of Brussel maar in... Rijsel ?
Houd u er aub rekening mee voor uw antwoord dat het jaar 1500 een schrikkeljaar was en dat de 29ste februari toen nog niet uitgevonden was. Na 24 februari kwam er in schrikkeljaren een tweede... 24 februari, gevolgd door 25 februari enz.

Waarom begon men in Eeklo zo'n groot feest enkele dagen voor 24 februari ?
Waarom werd de geboorte reeds gevierd in het stadhuis van Veurne op 21 februari ?
Waarom kreeg Eeklo in het begin van de 16de Eeuw zo'n hoop extra privileges ?
En wat maken we van het feit dat Gent (mislukte) onderhandelingen aanbond om te bekomen dat de geboorte van Karel's zusje Isabella ook al te Gent zou gebeuren ?
Indien Keizer Karel niet in Gent en/of niet op 24 februari 1500 geboren werd, zou dat dan de eerste keer zijn dat iemand de waarheid over een gebeurtenis lichtjes opsmukte ?

Was Queen Victoria zo slank en groot als haar standbeeld van Thomas Brock ?
In 1753 schreef James Lind dat men scheurbuik kon voorkomen en genezen met citroenen. Maar vele duizenden matrozen van de Britse Royal Navy stierven nog tientallen jaren vooraleer hare Majesteit's schepen citroensap meekregen.
Volgens Napoleon was het niet zijn schuld dat hij verslagen werd in Waterloo.
Waren de Soviet tsars in het Kremlin de eersten die foto's lichtjes lieten—aanpassen zullen we zeggen, bvb door kameraden weg te schilderen die in ongenade gevallen waren ?
Wie kent nog andere voorbeelden van gebeurtenissen die bij het vertellen een ander kleurtje kregen ?
Wie kent geen enkele gebeurtenis die bij het vertellen een mooier kleurtje kreeg ?

"Il est souvent plus difficile de faire reconnaître une vérité que de la découvrir."
Jean-Baptiste Lamarck (1744 - 1829)

Historici zijn ook maar mensen. Zou het kunnen gebeuren dat sommigen hen zelf ervan overtuigd hebben dat zij zelf met al hun kennis en expertise zoiets zouden gevonden hebben als het waar was ? Als iemand anders dit of dat ontdekt hier nu op het terrein van een erkende autoriteit is die grote vorser er dan misschien niet van overtuigd dat het niet juist kan zijn of dat het heel onbelangrijk is ?

Toch hebben we nog enkele vragen:
Wat voor belangrijke reden had de hoogzwangere Johanna van Castilië om hier in Vlaanderen in het midden van de winter te reizen ? Of was ze dan al waanzinnig ? Is er geen enkel document dat verklapt waar ze was in de weken voor 24 februari 1500 ?
Van Keizer Karel zelf weet men voor iedere dag van zijn leven waar hij was en wat hij daar deed. Maar niets niets niets over waar ergens zijn ouders dan waren juist voor zijn geboorte ?
Was er niemand die de geboorte van Keizer Karel meldde voor 24 februai bvb aan het Vaticaan of aan Henry VII, de koning van Engeland ? Is het mogelijk dat Sultan Bajezid II helemaal niet geïnteresseerd was in dat soort informatie toen hij Oost-Europa trachtte te veroveren ? Wie kan eens kijken in de Engelse of Turkse archieven van het jaar 1500 ? En... zijn de archieven van het Vaticaan voor die periode nog altijd top-secret ?

All about Eeklo (in English) - Eeklo (en français) - Eeklo (in het nederlands)
Foto's van Eeklo

All about Eeklo
Our Meetjesland — Table of Contents — Find something in this Meetjesland website